№ 3-2689/11
Іменем України
23.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління в м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП , -
ОСОБА_1 21.02.2011 року о 15 год. 30 хв. в м. Києві на Канівському водохранилищі в районі мосту „Південний” Голосіївського району м. Києва, грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби з криги забороненим знаряддям лову власним спінінгом з катушкою оснащеною „драчем”, без спеціального дозволу вилову риби, чим допустив порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”, тобто здійснив дії передбачені ч. 4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання особа відносно, якої складено протокол ОСОБА_1 не з”явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 4 ст.85 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 (триста п'ятдесят сім) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Бойко О.В.