№ 3-2149/11
Іменем України
28.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
ОСОБА_1 12.02.2011 року о 10 год. 20 хв. в м. Києві на пр. Науки, керуючи технічно несправним автомобілем “БМВ” державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем „Кіа” д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, тобто здійснив дії передбачені ст.124 КУпАП України.
В судове засідання з”явилися: особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2
Особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 факт порушення правил дорожнього руху внаслідок чого, відбулась вказана дорожньо-транспортна пригода, заперечував. Пояснив, що рухався на автомобілі „БМВ” в м. Києві по проспекту Науки в другій смузі руху зі швидкістю 40 кмгод. По переду в першій смузі руху, рухався автомобіль «Кіа», після чого водій «Кіа»раптово почав перестроюватись в середню смугу по якій він рухався, в результаті чого відбулось зіткнення.
Потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Вороновиця, Вінницької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, суду пояснив: 12.02.2011 року о 10 годині 20 хвилин, керував технічно справним автомобілем „Кіа” д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись зі сторони площі Московської в сторону вулиці Грабовського в першій смузі руху зі швидкістю 50 км/год. Після чого на перехресті відчув удар ззаду, автомобілем „БМВ” д.н.з. НОМЕР_1.
З оглянутого протоколу та схеми ДТП вбачається, що водій „БМВ” керував технічно несправним автомобілем, при цьому при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем „Кіа”,що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
З огляду на викладене, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З урахуванням попереднього правопорушення за 2010-2011 рік, характеру вчиненого правопорушення, пошкоджень транспортних засобів, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст.124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Бойко