Справа № 2-1887/11
Іменем України
22.03.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Загорулько Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернувся у суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 32-03/06-ШД від 15.08.2006 р. у розмірі 9 462,40 грн., посилаючись на те, що 15.08.2006 р. між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений зазначений кредитний договір,за умовами якого банк надав позичальнику в тимчасове користування кредиту в сумі 6000 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 14.08.2009 р. та з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно в строк з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 167 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості, проте відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовну заяву з вищевказаних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
15.08.2006 р. між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Київське регіональне управління»ТОВ «Банку «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32-03/06-ШД.
Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиту в сумі 6000 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 14.08.2009 р. та з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісяця в строк з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 167 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 6000 грн. шляхом перерахування суми кредиту на позичковий рахунок.
Позичальник скористався кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, про що неодноразово попереджався кредитором (копія повідомлення щодо усунення порушень № 164 від 03.04.2009 р., копія повідомлення щодо усунення порушень № 2509 від 29.04.2010 р., копія повідомлення щодо усунення порушень № 7164 від 19.11.2010 р. Однак борг не погашено.
Станом на 07.12.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 32-03/06-ШД від 15.08.2006 р. складає 9 462,40 грн. і включає в себе: 586,76 грн. основної суми боргу, 1395 грн. заборгованості по нарахованій щомісячній комісії та 7480,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором № 32-03/06-ШД від 15.08.2006 р. у розмірі 9462,40 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” 94,62 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 550, 611, 625, 651, 1048 та 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Центральне регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором № 32-03/06-ШД від 15.08.2006 р. у розмірі 9462,40 грн., 94,62 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: