ПОСТАНОВА Справа № 3-3110/11
Іменем України
30.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони у м. Києві на Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
25.02.2011 року о 23 год. 40 хв. в м. Києві на Канівському водосховище в районі мосту "Південний", ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненими знаряддями лову, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. ДКРГ України №19 від 15.09.1999 року, ст. 63 ЗУ “ Про тваринний світ”.
ОСОБА_1 для розгляду справи не з"явився, Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам і їх сукупності, а саме даним протоколу про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, який рібу не піймав, але враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст..22, ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
ОСОБА_1, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: А.В. Шумко