2-а-1574/11
28.03.2011 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Війтівецького взводу ДПС сержанта міліції Тереща Олега Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
21.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора з ОДР Війтівецького взводу ДПС сержанта міліції Тереща Олега Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення мало місце 29 листопада 2010 року, з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 21 березня 2011 року, чим пропустив встановлений законодавством строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України).
Оскільки позов подано після закінчення строків звернення, заява про поновлення строку до суду не надходила, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Війтівецького взводу ДПС сержанта міліції Тереща Олега Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя