Постанова від 05.04.2011 по справі 1-506/11

Справа № 1-506/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2011 р.м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора - Олійніченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Києво-Святошинського р-ну, с. Софіївська Борщагівка, українця, громадянина України, освіта середньотехнічна, не одруженого, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Так, 20.12.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 через мережу Інтернет домовився з невстановленою особою про придбання у останньої наркотичного засобу -героїн. З метою незаконного придбання наркотичного засобу героїн 20.12.2010 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 прибув до будинку № 4 по вул. Городецького в м. Києві, де за попередньою домовленістю з невстановленою особою залишив гроші в сумі 600 грн., які знаходились в поліетиленовому пакеті, поклавши їх у водостічну трубу вище вказаного будинку. Цього ж дня, ОСОБА_2 приблизно о 15 годині 00 хвилин, прибувши до будинку № 4 по вул. Городецького в м. Києві та забрав з водостічної труби три згортки з харчової фольги, в яких знаходилась наркотична речовина героїн, незаконно без мети збуту придбавши у невстановленої слідством особи наркотичний засіб -героїн та поклавши його до зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, став незаконно без мети збуту зберігати при собі. Після чого, ОСОБА_2 від станції метро «Хрещатик»до станції метро «Шулявська», а потім на маршрутному таксі незаконно без мети збуту перевіз дані згортки до автозаправки «ОККО», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева Дорога, 54.

20.12.2010 року приблизно о 16 годині 30 хвилин біля автозаправки «ОККО», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева Дорога, 54, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у якого в службовому кабінеті при поверхневому огляді у зовнішній кишені кофти, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено три згортки харчової фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Крім того, ОСОБА_2 на марлеві тампони були зроблені змиви з долонь рук.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-сірого кольору, вилучені у ОСОБА_2 містять наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін), загальна маса якого становить 0,013 г. В нашаруваннях на марлевих тампонах, якими було зроблені змиви з рук ОСОБА_2 виявлено наркотичний засіб героїн (діацетилморфін) в слідовій кількості.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданої ОСОБА_2 довідки № 123 ДП «Аметист-1 (ліцензія МОЗ України від20.11.2008 АВ №431852) ОСОБА_2 в період часу з 4.01.2011 року по 13.01.2011 року добровільно пройшов амбулаторний курс проти наркотичного лікування з приводу вживання опіоїдів. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відмінний, неускладнений.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_2 добровільно пройшов лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Речовий доказ по справі: наркотичну речовину -героїн, загальною масою 0,013 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 930, 24 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Г. В. Бондаренко

Попередній документ
14923980
Наступний документ
14923982
Інформація про рішення:
№ рішення: 14923981
№ справи: 1-506/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 05.07.2011