Справа № 3-3363/11
Іменем України
30.03.2011 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Мелітополя, Запорізької обл., громадянина України, працюючого РФК «Ферзь»- художник-дизайнер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1. 21.02.2011 року о 9 годині 00 хвилин за місцем мешкання, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2., якій спричинив тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1. у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0205273 від 24.02.2011 року, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції, копією паспорта, протоколом усної заяви, поясненнями, копією свідоцтва про шлюб.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сім'ї, яке виразилось в нецензурній лайці, завданій фізичній та психологічній шкоді до своєї дружини, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій сім'ї.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1. працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником.
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що на ОСОБА_1. слід накласти стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд-
постановив :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Г. В. Бондаренко