2-о-130/11
21.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, зацікавлена особа: Орган Приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адмністрації, -
заявник звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності їй Свідоцтва про право власності на на квартиру АДРЕСА_1, та зобов'язання Органу Приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адмністрації виправити помилку в Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в частині зобов'язання Органу Приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адмністрації виправити помилку в Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, кли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Частиною 1 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку із здійсненням суб'єктом владних управлінський функцій, а також у звязку з публічним формуванням суб»єкта владних повноважень шляхом виьорів або референдуму.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб»єкт при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання виправити помилку в Свідоцтві про право власності на житло підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235 ЦПК України, -
відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, зацікавлена особа: Орган Приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адмністрації в частині позовних вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: