Справа № 3-2453/11
Іменем України
16 березня 2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Київського міського Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства праці та соціальної політики України, про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого Головою правління ВАТ »Київський завод латексних та гумових виробів «( м. Київ, вул. Амурська, б.6),що проживає: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2010, складеного Київським міським Фондом соціального захисту інвалідів Міністерства праці та соціальної політики України, 21.04.2010 о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Боженка, б.86-Б, виявлено несвоєчасну подачу звіту форми 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів», чим порушено ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та п. 2 «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 № 70, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Проте суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення, звітом про зайнятість та працевлаштування та ін.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. Новак