3-3114/11
Іменем України
30.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 28.02.2011 р. о 23 год. 45 хв. на Канівському водосховищі в м. Києві (в районі мосту Південний) було виявлено, що ОСОБА_1 виловлював рибу власним спінінгом (з котушкою), оснащеним «драчем», методом багріння. Рибу не виловив.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину повністю визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.85 КпАП України, відповідальність наступає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальних зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом виявлення та вилучення, актом прийому.
Враховуючи дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, яка має постійне місце проживання, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів, які були знаряддям вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією предметів, які були знаряддям вчинення правопорушення, а саме: спінінга з котушкою, оснащеного «драчем», який перебуває на зберіганні на складі Головного державного управління рибохорони (м. Вишгород, роздільна дамба Київської ТЕС, дільниця №3).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: