Постанова від 30.03.2011 по справі 3-2830/11

Справа № 3-2830/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованго УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіУ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Володарського р-ну, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2011 о 17 годині 00 хвилин в с. Капустянці Володарського р-ну керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Після чого не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4, 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник за викликом суду для розгляду справи з'явився свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, в яких міститься згода з вчиненими правопорушеннями, викладеними у письмових поясненнях.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень;

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Новак

Попередній документ
14923898
Наступний документ
14923900
Інформація про рішення:
№ рішення: 14923899
№ справи: 3-2830/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2011)
Дата надходження: 12.10.2011
Предмет позову: погрожував фізичною розправою та вчинив сврку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
правопорушник:
Гуржий Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА