Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-2777/11

2-2777/11

УХВАЛА

24.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва А.В.Шумко , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей Адресного довідкового бюро ГУ МВС України в м.Києві, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м.Києва.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу. Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що місце проживання або місцеперебування відповідача у встановленому законом порядку на території Голосіївського району м.Києва не зареєстроване, то дана справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.

За таких обставин позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, слід повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 109, 115, 292-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
14923887
Наступний документ
14923889
Інформація про рішення:
№ рішення: 14923888
№ справи: 2-2777/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 25.07.2025
Розклад засідань:
18.02.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.05.2020 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.06.2020 10:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.07.2020 08:10 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2021 08:55 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
31.03.2021 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.05.2021 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
01.10.2025 10:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.11.2025 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
НІКОЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ЯРОШЕНКО А Г
суддя-доповідач:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
НІКОЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ЯРОШЕНКО А Г
відповідач:
гузієватий леонід михайлович
Колобич В.П
Колотило Ігор Васильович
Петровська Анна Леонідівна
Титаренко Надія Степанівна
Яковенко Едуард Валентинович
позивач:
ВАТ "БМ Банк"
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
гузієватая людмила вікторівна
Кемпа Марія Петрівна
Колобич Н.М
ПАТ "АБ " Бізнес Стандарт"
ПАТ "АБ "Бізнес Стандарт"
Петровський Сергій Віталійович
боржник:
Попадюк Василь Федорович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»
заявник:
АТ "Таскомбанк"
АТ "ТАСКОМБАНК"
ТОВ " ФК "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія"Кредит-капітал"
представник заявника:
Железняк Олег Володимирович
Ковальчук Анна Миколаївна
Косатий Денис Анатолійович
стягувач:
АТ "БМ Банк"
ПАТ "АБ "Бізнес Стандарт"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "АБ "Бізнес Стандарт"
третя особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві