3-2391/11
Іменем України
18.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, директора ДП «Інда Софт-Україна»(м. Київ, вул. Щорса, 29), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25.08.2010 року о 15 год. 30 хв. було виявлено несвоєчасну подачу ОСОБА_1 звіту форми 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів», чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи, внаслідок чого суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.188-1 КУпАП, відповідальність посадової особи, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичної особою, яка використовує найману працю, наступає за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та п. 2 «Порядку подання установами, підприємствами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого Постановою КМУ від 31.01.2007 р. № 70.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, зокрема, зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 141\1 від 25.08.2010 р.
Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Отже, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративно стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.38, ч.2 ст.188-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: