Ухвала від 14.04.2011 по справі 6-27/11

Справа № 6-27/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши подання Головного управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Головного управління юстиції у Херсонській області М.Ю. Григоренко звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що на виконанні Головного управління юстиції у Херсонській області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ВАТ ПБФ «Херсонбуд»на користь держави, фізичних та юридичних осіб на загальну суму 2 396 470,05 грн. До складу веденого виконавчого провадження входять 12 виконавчих проваджень про стягнення заробітної плати на користь фізичних осіб на загальну суму 48 626,57 грн., та 14 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості на користь Управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона на загальну суму 168 123,85 грн. Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, керівництвом ВАТ ПБФ «Херсонбуд», є ОСОБА_1. Під час виконання рішень суду, підрозділом примусового виконання рішень вживаються вичерпні заходи, а саме: накладено арешт на всі рахунки боржника відкриті у банківських установах, об'явлено в розшук 17 одиниць транспортних засобів, що належать боржнику. Оскільки залишку коштів на банківських рахунках боржника, та рухомого майна боржника недостатньо для погашення суми боргу по заведеному виконавчому провадженні, проведенні заходи із боржником не дають позитивного результату, щодо виконання рішень суду, як у добровільному так і в примусовому порядку. У зв'язку з чим просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання рішень судів по заведеному виконавчому провадженні, по якому боржником є ВАТ ПБФ «Херсонбуд»в сумі 2 021 989,77 грн.

Відповідно до ст.. 337-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні представник головного управління юстиції у Херсонській

області -Григоренко М.Ю. підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Заслухавши представника головного управління юстиції у Херсонській області, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»та Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України»у виїзді за кордон України громадянину України може бути тимчасово відмовлено, зокрема у випадку, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконанні зобов'язання -до виконання зобов'язання, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням -до виконання зобов'язань».

Відповідно до Закону України "Про державну виконавчу службу" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають

виконанню виконавчі документи, зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Виїзд боржника -ОСОБА_1 за межі України може призвести до ускладнення виконання виконавчого провадження по стягненню заборгованості у розмірі 2 021 989,77 грн. на користь держава, фізичних та юридичних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 217, 377 -1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_2, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 10.12.1997 року) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання рішень судів по зведеному виконавчому провадженню, по якому боржником є ВАТ ПБФ «Херсонбуд»в сумі 2 021 989,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяЯ. А. Мусулевський

Попередній документ
14918758
Наступний документ
14918760
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918759
№ справи: 6-27/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.07.2011)
Дата надходження: 05.07.2011
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЕГЛЯД О І
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
В/Ч А-0998
Мельник Микола Данилович
Мигович Оніка Іванівна
заявник:
Бурчак Ольга Василівна
ВДВС Баштанського РУЮ
ВДВС Яворівського РУЮ
ДВС міста Калуша
ДК "Укргазвидобуваня"
Довгий Олександр Володимирович
КС "АККОРД"
Миколаївське РУЮ
ПАТ "Кредобанк"
Пилипчук Алла Василівна
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк" Приват Банк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пасіченко Борис Михайлович