Постанова від 14.04.2011 по справі 3-394/11

Справа №: 3-394/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка народилася в Білорусії, працює директором ПП «КЕЙ ДЖЕЙ ІНК», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.51-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 51-2 КУпАП про те, що 12.01.2011 року о 18-00 годині в м.Херсоні по вул..Суворова,31, офіс 1, в ході перевірки ПП «КЕЙ ДЖЕЙ ІНК»було виявлено, що на жорсткому диску комп'ютера присутня інсталяційна програма Adobe Photoshop CS3 Exten ded 10.0.0, на яку немає жодних документів, які підтверджують законність придбання даного програмного продукту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона не знала про існування зазначеної програми на жорсткому диску, програма ніколи не була запущена і ніколи не працювала.

Працівник Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Херсонській області, який склав відносно ОСОБА_1 протокол, в судове засідання неодноразово не з»являвся, будь яких пояснень з приводу складеного протоколу від нього до суду не надходило.

З моменту вчинення правопорушення минуло три місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суд за спливом строку не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути закрита.

Керуючись ст.38,268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51-2 КУпАП з а к р и т и в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 вилучений системний блок персонального комп»ютера чорного кольору з серійним номером № 00-0802-0071.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Н.В.Стамбула

Попередній документ
14918756
Наступний документ
14918758
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918757
№ справи: 3-394/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2013)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 19.08.2013
Предмет позову: про поновлення строку для предявлення до виконання постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Беш Володимир Петрович
Бутим Олександр Данилович
Герасименко Євген Павлович
Дмитрієв Сергій Володимирович
Завертайло Артур Олександрович
Іванко Омелян Федорович
Карпов Олег Борисович
Крижанівський Юрій Володимирович
Ліхтей Янош Васильович
Ліхтер Янош Васильович
Олійничок Степанія Володимирівна
Опаленик Василь Федорович
Панаетов Андрій Володимирович
Петрушанко Лідія Валентинівна
Почтарук Михайло Володимирович
Радзівон Галина Олександрівна
РешетовРуслан Євгенович
Рюмша Ірина Юріївна
Фурманов Руслан Миколайович
Хрущинський Сергій Сергійович
Шкатула Олег Миколайович