№ 2029/3-544/11
Іменем України
24 березня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянув матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 15 лютого 2011 року, 13 лютого 2011 року ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 вчинив скандал з матір*ю -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в родині.
15 лютого 2011 року за вказаних обставин дільничним інспектором міліції Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Бєлєвцовим Ю.О. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за скоєння правопорушення, що передбачає собою вчинення насильства в сім*ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжи, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров*ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї.
Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, 13 лютого 2011 року за повідомленням оператора «102»до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до 4-ї ХМКЛШНД була доставлена ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями, отриманими від дій її сина ОСОБА_1 В зв'язку з отриманням ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, судом не вбачається в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 247, 268, 283, 284, 288 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити, в зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж 10 днів.
Суддя: І.К. Ізмайлов