Іменем Украіни
№ 2029\3-3282\10
01 квітня 2011 року. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал, про притягнення до адміністративноі відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працює директором УАСП З 11"Влада-Промтекс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,
- по ст.163-1 ч.1 КУпАП,
22 грудня 2010 року в результаті перевірці, яка була проведена заступником начальника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова- УАСП З 11 "Влада-Промтекс", юридична адреса: АДРЕСА_2, було виявлено, що порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 3091\07-004\14338168 від 22.12.2010 року.
Тобто своїми діями ОСОБА_1, працюючи директором УАСП З 11 "Влада-Промтекс" порушив вимоги п.п. 7.7.1, п.7.7.2, п.7.7. ст. 7 Закону Украіни “ Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168\97-ВР зі змінами та доповненнями.
Протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 був складен 10.03.2011 року. Акт перевірки , якій міститься в матеріалах справи від 22.12.2010 року.
Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення , передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але провадження по даному адміністративному правопорушенню підлягає закриттю у зв”язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративноі відповідальності, встановленоі ст. 38 КУпАП, згідно ст.. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП , суд-
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП Украіни -закрити у зв”язку зі спливом строку притягнення до адміністративноі відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.