Справа 2-0-123/2011 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
11.04.2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
установив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Московського райсуду м. Харкова зі сумісною заявою про розірвання шлюбу вказавши, що сімейні стосунки між ними припинені, почуття любові та поваги одне до одного ними втрачені; подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо. Вони дійшли згоди про розірвання шлюбу, щодо визначення місця проживання дитини, тому, просять їх заяву задовольнити.
В суді заяву підтримали і просили справу розглянути за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, полагає, що заява належить задоволенню.
Як установлено судом, сторони з 18 вересня 2004 р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видане у ВРАЦС Харківського міського управління юстиції.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що впливає з копії свідоцтва про народження дитини.
Подружжя з лютого 2010 р. сумісно не проживають, спільного хазяйства не ведуть, подружніх стосунків не мають; життям одне одного не цікавляться. Дитина проживає разом з матір'ю і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.
При таких обставинах, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому, шлюб належить розірванню.
Керуючись ст.212-215 ЦПК України, ст. ст. 104-105, 109,110-112 СК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ВРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1690 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити- ОСОБА_1
Стягнути держмито на користь держави по 20 гр. з кожного.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.