08.04.11 № 23743/11/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання незаконними дій, -
15 лютого 2011 року Сихівським районним судом м. Львова прийнято постанову в порядку скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання незаконними дій, якою задоволено позовні вимоги.
17.03.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова подано апеляційну скаргу на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2011 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова слід повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 1832 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Сихівського районного суду м. Львова прийнята 15 лютого 2011 року. Відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції суду апеляційну скаргу на дану постанову подано 17.03.2011 року (вх. № 20217), тобто скаргу подано після закінчення встановленого в ч.2 ст. 186 КАС України строку на її подання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.
За таких обставин апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова слід повернути, одночасно роз'яснивши апелянту право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2011 року у справі № 2а-70/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання незаконними дій.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя М.А. Пліш