Ухвала від 31.03.2011 по справі 2-а-366/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-366/10 Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

УХВАЛА

Іменем України

"31" березня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бєлової Л.В.

Суддів: Гром Л.М.

Безименної Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач -ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області з наступними позовними вимогами: визнати дії відповідача щодо виплати щомісячного підвищення до пенсії незаконними та зобов'язати перерахувати та сплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з вересня 2009 року по дату винесення рішення по справі з урахуванням проведених виплат.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2010 року позов задоволено частково:

- визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_3 належних сум державної соціальної грошової допомоги як «дитині війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 належних сум державної соціальної грошової допомоги як «дитині війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 05.04.2010р. по 05.10.2010р.

- позов в частині зобов'язання здійснити перерахунок та доплати до пенсії, відповідно до положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з вересня 2009 р. по 05.04.2010р. -залишено без розгляду.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову в якій відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись, що виплати здійснювалися відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 року N 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.

Позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач на порушення вимог діючого законодавства не здійснив її підвищення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2010 року - залишити без задоволення

Постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2010 року -залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді:

Попередній документ
14889086
Наступний документ
14889088
Інформація про рішення:
№ рішення: 14889087
№ справи: 2-а-366/10
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 19.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.11.2010
Предмет позову: про скасування постанови АО1 027989 від 25.11.2010 р.
Розклад засідань:
04.05.2023 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.05.2023 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
позивач:
Римар Галина Євстахіївна
боржник:
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної ради
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області
заявник:
Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень
заявник апеляційної інстанції:
Джума Людмила Анатоліївна
представник заявника:
Романов Валерій Петрович
стягувач (заінтересована особа):
Джума Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І