Справа: № 2-а-375/10 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
Іменем України
"31" березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бєлової Л.В.
Суддів: Гром Л.М.,
Безименна Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги, -
У листопаді 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить:
- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009, 2010 роки незаконними.
- стягнути з Відповідача на його користь невиплачену йому соціальну допомогу за 2009 рік та за 2010 рік по момент подання адміністративного позову до суду.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги в частині вимог за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 8 травня 2010 року включно -залишено без розгляду.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2010 року позов задоволено частково:
- визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо обрахування розмірів та виплати у занижених розмірах підвищення до пенсії, передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ОСОБА_3, як дитині війни, за період з 09.05.2010 року по 09.11.2010 року -протиправними..
- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та забезпечити виплату пенсії ОСОБА_3, як дитині війни, відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлених ст.. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»й ст.. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»за період з 09.05.2010 року по 09.11.2010 року з урахуванням фактично виплачених коштів.
- в задоволенні решти вимог відмовлено.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову, якою відмовити в задоволенні позову.
Встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.
Позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач на порушення вимог діючого законодавства не здійснив її підвищення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2010 року - залишити без задоволення.
Постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2010 року -залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В. Бєлова
Судді: