Ухвала від 08.04.2011 по справі 2а-9290/10/0520

Головуючий у 1 інстанції - Ходирєва І.В.

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

08.04.11 справа №2а-9290/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Блохіна А.А. , Юрко І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-9290/10/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії - задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області 31.12.2010 року подало апеляційну скаргу. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За нормами частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом першої інстанції було прийняте 30.11.2010 року, але відповідачем апеляційна скарга була подана 31.12.2010 року, тобто із значним порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 186 КАС України. Доказів, які б свідчили про несвоєчасне отримання оскаржуваного рішення або надіслання апеляційної скарги поштою, відповідачем до справи долучені не були.

Донецький апеляційний адміністративний суд у даній справі не може вирішити питання позитивно, оскільки твердження заявника базуються тільки на припущеннях і є безпідставними.

Будь - яких безумовних доказів заявник не надав.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 167, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-9290/10/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: Міронова Г.М.

Судді: Юрко І.В.

Блохін А.А.

Попередній документ
14888682
Наступний документ
14888684
Інформація про рішення:
№ рішення: 14888683
№ справи: 2а-9290/10/0520
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 19.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: