Головуючий у 1 інстанції - Черков В.Г.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
25 березня 2011 року справа №2а-6205/10/0543 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
Позивач звернулась в суд з позовом до УПФУ в м. Селидове Донецької області на просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача в нарахуванні доплати до пенсії як дитині війни її чоловіку, який помер 25.04.2010 року, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, відповідно до судового рішення від 05.04.2010 року, яке набрало чинності та зробити ці виплати їй.
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 22.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати внаслідок порушення судом норм матеріального та процесуального права, а в задоволені позовних вимог відмовити.
В судове засідання сторони не прибули належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 197 КАС України, розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.
Колегія суддів дослідивши письмові матеріали справи, доводи апеляційної скарги встановила наступне.
ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_2 /свідоцтво про одруження НОМЕР_1/.
Постановою Селидівського міського суду Донецької області /А.С.10/ яке набрало чинності 16.04.2010 року було зобов'язано УПФУ в м. Селидове Донецької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 доплати до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Вказані суми перерахунку відповідно до постанови суду яка набрала чинності не виплачені ні ОСОБА_3 ані ОСОБА_2
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги виходив з приписів ст.1227 ЦК України, відповідно до яких, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Членами сім»ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), діти, батьки тощо.
На підставі викладеного члени сім»ї померлого ОСОБА_3 дійсно мають право на отримання сум допомоги « дитині війни», які були визначені постановою Селидівського міського суду від 05.04.2010 року на користь ОСОБА_3 та не отримані пенсіонером за життя з вини УПФУ.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Отже підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 198, 206, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-6205/10/0543, залишити без задоволення.
Постанову Селидівського міського суду Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-6205/10/0543, залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Васильєва І.А.
Судді Яманко В.Г.
Казначеєв Е.Г.