"29" березня 2011 р.справа № 2а-7468/09/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.
за участю представників:
позивача: - не з'явився
відповідача: - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року
у справі № 2а-7468/09/1170
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-
встановила:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року частково задоволено позов, пред'явлений фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання неправомірним дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001192320 від 28.05.09.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач 10.06.2010 подав заяву про апеляційне оскарження, 25.06.10 - апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
Клопотання мотивоване тим, що рішення суду відповідач отримав лише 02.06.2010, що не дозволило йому своєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження рішення суду.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла під час винесення оскаржуваної постанови, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В результаті дослідження наявних в матеріалах справи документів колегією суддів встановлено, що 20.04.10 в судовому засіданні без участі представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі. У повному обсязі постанова складена 26.04.10.
Відповідно до ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Жодних документальних підтверджень щодо направлення копії постанови на адресу відповідача у матеріалах справи не міститься.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача отримав копію постанови 02.06.10 (обкладинка справи).
Ця обставина є такою, що пов'язана з дійсними істотними перешкодами для вчинення процесуальних дій у встановлений строк, а саме: неможливості оскаржити постанову суду без її отримання.
В силу статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що відповідачем доведено поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження і, враховуючи, що одним з принципів адміністративного судочинства відповідно до ст.ст. 7, 13 Кодексу адміністративного судочинства України є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі № 2а-7468/09/1170 задовольнити.
Поновити Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі № 2а-7468/09/1170.
Ухвала суду не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: І. Ю. Добродняк
Судді:Н.А. Бишевська
Я. В. Семененко