"31" березня 2011 р.справа № 2а-3035/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Семененка Я.В. Бишевської Н.А.
при секретарі судового засідання: Потапові К.О.
за участю представників:
позивача: - не з'явився
відповідача: - Славянський С.А. дов від 09.09.2010
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року
у справі № 2а-3035/10/0870
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
до Токмацької ОДПІ Запорізької області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000701701/0 від 12.11.09 та № 0000711701/1 від 29.12.09,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року відмовлено в задоволенні позову, пред'явленого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач 07.10.10 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що копію постанови суду позивач отримав лише 29.09.10, що не дозволило йому своєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження рішення суду.
Позивач (його представник) у судове засідання не з'явився, про час і місце вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивач повідомлений судом належним чином.
Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла на час ухвалення судового рішення, що оскаржується, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..
В результаті дослідження наявних в матеріалах справи документів колегією суддів встановлено, що 09.09.10 в судовому засіданні за участю позивача проголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі. В повному обсязі постанова виготовлена 15.09.10.
Відповідно до ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду.
У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі (ч.4 ст.167 КАС України).
З матеріалів справи вбачається, що 16.09.10 позивач звернувся до суду з письмовою заявою про отримання копії постанови 09.09.10 (а.с.199).
Як зазначено позивачем, копія постанови суду від 09.09.10 у даній справі отримана ним 29.09.10.
Вказана обставина наявними в матеріалах справи документами не спростовується, є такою, що пов'язана з дійсними істотними перешкодами для вчинення відповідних процесуальних дій, а саме: неможливості оскаржити постанову суду без її отримання.
В силу статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження і, враховуючи, що одним з принципів адміністративного судочинства відповідно до ст.ст. 7, 13 Кодексу адміністративного судочинства України є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.10 у даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі № 2а-3035/10/0870 задовольнити.
Поновити фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі № 2а-3035/10/0870.
Ухвала суду не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: І. Ю. Добродняк
Судді:Н.А. Бишевська
Я.В. Семененко