Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
23.03.2011 р. 10:10 Справа № 2а-4625/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області,
вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 Жовтневого району, Миколаївської області, 57214
простягнення штрафних санкцій в сумі 6 255,75 грн.
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 6 255,75 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 02.06.10 р. було прийняте рішення №0000182308 про нарахування штрафних санкцій на суму 6255,75 грн. Дане рішення відповідачем не виконано.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідач заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України..
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 27.04.2001 р. Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області за № 0020094.
Згідно довідки №192/29-034 від 24.06.2010 р. про взяття на облік платника податків відповідач взятий на облік 27.04.2001 р. за № 427 Б і є платником податків.
26.05.2010 р. позивачем проведено перевірку відповідача за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було складено акт №30/14/20/23/НОМЕР_1 від 26.05.10 р. Перевіркою встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України ”Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р., (далі Закон), а саме: незабезпечення проведення суми розрахунків через реєстратор розрахункових операцій за період роботи з використанням розрахункових книжок під час ремонту касового апарату на суму 1251,15 грн.
За вказані порушення визначено розмір штрафних санкцій на підставі п. 1 ст.17, Закону (1251,15x5=6255,75 грн.).
На підставі даного акту перевірки позивачем 02.06.10 р. було прийнято рішення №0000182308 про нарахування штрафних санкції на загальну суму 6 255,75 грн., рішення отримане відповідачем 02.06.10 р. Дане рішення відповідачем не виконано.
Відповідно до ст.25 Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідач рішення про застосування штрафних санкцій №0000182308 від 02.06.10 р. оскаржив в судовому порядку.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.10 р. по справі №2а-3654/10/1470, в задоволенні адміністративного позову СПД ОСОБА_1 до ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправним дії та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.06.10 р. № 0000182308 відмовлено. Дана постанова вступила в закону силу.
Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 6 255,75 грн.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, на користь Держави 6 255,75 грн. штрафних санкцій.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар