6 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
головуючого Яреми А.Г.,
суддів: Балюка М.І.,
Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.,
Сеніна Ю.Л., -
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1" до Сокальського районного суду Львівської області, управління Державного казначейства України в Львівській області про відшкодування шкоди,
У жовтні 2009 року фермерське господарство "ОСОБА_1" звернулося до суду із зазначеним позовом і просило стягнути з відповідачів матеріальні збитки, які завдані внаслідок винесення суддею Сокальського районного суду Львівської області незаконної постанови від 21 вересня 2009 року.
Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 9 грудня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року, відмовлено у відкритті провадження в указаній справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
У касаційній скарзі фермерське господарство "ОСОБА_1", посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові ухвали.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції, з яким погодився й суд апеляційної інстанції, виходив із того, що зазначені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Такі висновки є правильними, оскільки згідно із ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Спори між юридичними особами, що є у цій справі, не відносяться до цивільної юрисдикції.
Разом з тим є помилковими висновки суду про те, що розгляд цієї справи є компетенцією судів адміністративної юрисдикції, і ці висновки слід виключити з ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу фермерського господарства "ОСОБА_1" залишити без задоволення, а ухвалу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 9 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2010 року - без змін, виключивши з мотивувальної частини ухвали суду першої інстанції посилання на те, що справа відноситься до компетенції судів адміністративної юрисдикції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Ярема
Судді: М.І. Балюк
Л.І. Охрімчук
Я.М. Романюк
Ю.Л. Сенін