29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" квітня 2011 р.
Справа № 17/5025/605/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полук", м. Нетішин Хмельницької області
до: Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення основного боргу за Договорами №02/02, №03/02, №04/02, №23, №24 в сумі 48 590, 58 грн., пеню - 7968, 85 грн., інфляційні - 1700, 65 грн., 3%річних - 654, 36 грн.
Суддя Димбовський В.В.
Представники сторін:
позивача: Книш І.Ф. - представник за довіреністю від 01.03.2011р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полук", м. Нетішин Хмельницької області звернувся з позовом до суду про стягнення основного боргу за Договорами №02/02, №03/02, №04/02, №23, №24 в сумі 48 590, 58 грн., пеню - 7968, 85 грн., інфляційні - 1700, 65 грн., 3%річних - 654, 36 грн. з відповідача - Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області.
На підтвердження позовних вимог позивач вказує в позовній заяві, що відповідач, в порушення умов укладених договорів №02/02 від 08 лютого 2010 року, №03/02 від 12 лютого 2010 року, №04/02 від 12 лютого 2010 року, №23 від 23 вересня 2010 року та №24 від 23 вересня 2010 року, саном на 01.11.2010р. оплатив тільки частину раніше виконаних та прийнятих позивачем робіт. Як зазначається в позовній заяві, доказами підтвердження виконання позивачем об'ємів робіт на вказаних об'єктах відповідача на суму 105073 грн. 62 коп. та існування заборгованості по їх оплаті є також акти звірки взаєморозрахунків.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи без його участі у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Враховуючи нез'явлення відповідача, для дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, зобов'язати позивача подати детальний, викладений в хронологічній послідовності, розрахунок суми позову, повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. на "16" травня 2011 року.
Зобов'язати позивача подати детальний, викладений в хронологічній послідовності, розрахунок суми позову.
Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1, каб. 308.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.