29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" квітня 2011 р.Справа № 13/2-Б
За заявою кредитора відкритого акціонерного товариства “Управління
будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин
до боржника приватного підприємства “Ірена -Плюс” м. Хмельницький
про визнання банкрутом (визнання поточних грошових вимог державної податкової інспекції у м. Хмельницькому у сумі 997, 52 грн.)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
Заявника: Дмитрієва А.Л. по довіреності № 26234/9/10 від 20.09.2010р.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився
Ухвалою господарського суду від 10.12.2002р. порушено провадження у справі № 13/2-Б про визнання банкрутом приватного підприємства “Ірена -Плюс” м. Хмельницький, а ухвалою 02.12.2004 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Шишкіна С.В.
У зв'язку із апеляційним та касаційним оскарженням вказаної вище ухвали, оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” № 244 від 23.12.2003 р.
Ухвалою від 11.03.2004 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, із загальною сумою 2 821 583,91 грн., а ухвалою від 23.07.2004 р. затверджено мирову угоду на умовах прощення (списання) усієї заборгованості перед кредиторами та припинено провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 04.04.2007р. заяву кредитора -ВАТ “Управління будівництва Хмельницької АЕС” м. Нетішин задоволено, ухвалу господарського суду у справі № 13/2-Б від 23.07.2004р. про затвердження мирової угоди між боржником і кредиторами скасовано за нововиявленими обставинами, відновлено провадження у справі про банкрутство боржника, процедуру розпорядження майном, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Після апеляційного та касаційного оскарження ухвал господарського суду про призначення судового засідання щодо відкриття подальших процедур у справі про банкрутство боржника від 19.11.2007р., 04.04.2008р., 24.06.2008р, 20.08.2008р., 18.12.2008р., 15.04.2009р., 28.05.2009р., 02.10.2009р., 23.11.2009р. та 08.12.2009р. їх залишено без змін, скарги боржника без задоволення, а справу надіслано для подальшого розгляду до господарського суду Хмельницької області.
Постановою господарського суду від 10.09.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Шишкіна С.В.
Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 15.03.2011р. від державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький, як поточного кредитора надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника про визнання суми 997,52 грн. заборгованості перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки.
Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 997,52 грн. поточної заборгованості.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився.
Крім зазначеного вище, розглядом заяви з грошовими вимогами та доданими до неї документами, господарським судом встановлено наступне:
У боржника існує заборгованість перед ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 997,52 грн. по орендній платі за земельні ділянки.
Вказана заборгованість підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 2836 від 28.01.2010р. та належним розрахунком заборгованості, які знаходяться в матеріалах справи.
При винесені даної ухвали господарським судом враховується, що згідно ч. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, поточними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до ч. 7 п. 1 ст. 23, ч. 4 п. 1 та п. 3 ст. 31 вказаного вище закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури і у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що вимоги заявника виникли під час провадження у справі, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ДПІ у м. Хмельницькому з грошовими вимогами у сумі 997,52 грн., зобов'язавши ліквідатора оплатити її у четверту чергу із застосуванням принципу пропорційності.
Керуючись ч. 5 ст. 1, ч. 7 п. 1 ст. 23, ч. 4 п. 1 та п. 3 ст. 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву поточного кредитора -ДПІ у м. Хмельницькому з грошовими вимогами у сумі 997,52 грн. задовольнити.
Визнати вимоги поточного кредитора -ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 997,52 грн. податкової заборгованості до боржника -приватного підприємства „Ірена-Плюс” м. Хмельницький в межах справи про банкрутство боржника та зобов'язати ліквідатора-арбітражного керуючого Шишкіна С.В. задовольнити визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами четвертої черги у пропорційному співвідношенні у разі достатності активів боржника.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, заявника (ДПІ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький вул. Театральна, 12) та ліквідатора.
Суддя Матущак О. І.