Ухвала від 14.04.2011 по справі 20/5025/427/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" квітня 2011 р.

Справа № 20/5025/427/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" м.Рівне

до Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Концерн "Військторгсервіс" м. Київ.

про стягнення 88143,83 грн. з яких 66685,89 грн. - основний борг,7080,83 грн. - пеня, 11091,52 грн.-інфляційні,3285,59 грн.-3% річних

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідач а: Чорномаз А.В. за довіреністю №97 від 27.12.10 р.

третьої особи: Чорномаз А.В. за довіреністю №97 від 2.12.10 р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача про стягнення 88143,83 грн. заборгованості з яких 66685,89 грн.- основний борг,7080,83 грн. - пеня, 11091,52 грн. - інфляційні,3285,59 грн.-3% річних

Позивач в судове засідання 14.04.2011р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд, не повідомив. Крім того, надіслав на адресу суду клопотання про зменшення позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та просить стягнути з відповідача на його користь 64285,89 грн. основного боргу, 7080,83 грн. пені, 11091,52 грн. нарахувань інфляції, 3285,59 грн. 3% річних.

Подана заява про зменшення позовних вимог судом розглянута та є такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні повідомив, що проти позову не заперечує. Крім того повідомив, що частково з позивачем розрахувався, та просить не нараховувати за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання на суму 11091,52 грн. нарахувань інфляції, 3285,59 грн. 3% річних та 7080,83 грн. пені.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника позивача в засідання суду, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №20/5025/427/11 відкласти на 10 год. 00 хв. „10” травня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 323.

Зобов'язати позивача подати суду рахунки, які виставлялися відповідачу на оплату спожитої теплової енергії.

Явка повноважних представників сторін, третіх осіб у засідання суду обов'язкова.

Суддя С.В. Гладій

Попередній документ
14886791
Наступний документ
14886793
Інформація про рішення:
№ рішення: 14886792
№ справи: 20/5025/427/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 19.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги