29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" квітня 2011 р.
Справа № 12/5025/483/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." м. Київ
до Приватного підприємства "Содекс" м. Красилів
про 1. розірвання договору оренди майна № 9.40 від 17.06.2009р., укладений між позивачем та відповідачем;
2. зобов'язання відповідача повернути майно в кількості 27 одиниць передане за договором оренди майна № 9.40 від 17.06.2009р. : -багатообертний контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк. - 1 шт., штабельний піддон Дока 1,55хО,85м - 1 шт., швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU -22 шт., підпорний розкіс 340 - 3 шт;
3. стягнення заборгованості по орендні платі в розмірі 11898,22 грн., за договором оренди майна №9.40 від 17.06.2009р.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач: Воронін О.В. -представник за довіреністю №041 від 11.04.11 року
відповідач: не з'явився;
Суть спору:
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." м.Київ звернувся із позовом до відповідача - Приватного підприємства "Содекс" м. Красилів про 1. розірвання договору оренди майна № 9.40 від 17.06.2009р., укладений між позивачем та відповідачем; 2. зобов'язання відповідача повернути майно в кількості 27 одиниць передане за договором оренди майна № 9.40 від 17.06.2009р. : - багатообертний контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк. - 1 шт., штабельний піддон Дока 1,55хО,85м - 1 шт., швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU -22 шт., підпорний розкіс 340 - 3 шт; 3. стягнення заборгованості по орендні платі в розмірі 11898,22 грн., за договором оренди майна №9.40 від 17.06.2009р.
Ухвалою суду від 18 березня 2011р. порушено провадження по справі № 12/5025/483/11.
Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином ухвали про порушення провадження по справі надіслані сторонам з повідомленням про вручення.
Розгляд справи відкладався
В судове засідання 12 квітня 2011 року повноважний представник позивача з'явився, підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на їх задоволенні.
Повноважний представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. "25" квітня 2011 р.
Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у відповідача.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак