Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про затвердження ліквідаційного балансу
"29" березня 2011 р. Справа № Б-50/138-09
вх. № 7484/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
ліквідатора - Караченцева Ю.Л., ліц. серії НОМЕР_2 від 27.08.2009 р.
По справі за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду від 02.11.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Не погодившись з постановою суду від 02.11.2009 р., кредитор ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову та припинити провадження у справі.
Постановою ХАГС від 19.01.2010 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" задоволено, постанову від 02.11.2009 р. скасовано, провадження у справі № Б-50/138-09 припинено.
Не погоджуючись з зазначеною постановою ліквідатор ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційної інстанції від 19.01.2010 р. та залишити в силі постанову місцевого господарського суду від 02.11.2009 р. у даній справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2010 р. касаційну скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - Бережного О.І. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. у справі № Б-50/138-09 скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Правекс-Банк" на постанову господарського суду від 02.11.2009 р. припинено, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 05.07.2010 р.
Ухвалою суду від 05.07.2010 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про дострокове звільнення його від обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Бережного О.І., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., якого зобов"язано виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 02.11.2009 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання, а також продовжено строк ліквідаційної процедури на 5 місяців, тобто до 02.10.2010 р. та відкладено розгляд справи на 13.09.2010 р.
В судовому засіданні 13.09.2010 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з тим, що на цей час Московським районним судом м.Харкова розглядається справа, яка стосуються майна банкрута.
Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури спливає, суд його продовжив на 3 місяці, тобто до 02.01.2011 р., відклав розгляд справи на 25.11.2010 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 02.11.2009 р в повному обсязі.
Через канцелярію суду 02.09.2010 р. та 28.10.2010 р. від ліквідатора надійшли звіти про хід ліквідаційної процедури, в яких повідомлено про здійснені ліквідатором заходи щодо ліквідації банкрута.
В судове засідання 25.11.2010 р. ліквідатор не з"явився, звіту та документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури не надав.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суд, відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 02.02.2011 р., відклав розглад справи та зобов"язав ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.11.2009 р.
Крім того, ухвалою суду від 14.01.2011 р. призначено до розгляду на 01.02.2011 р. клопотання ліквідатора про затвердження розподілу грошових коштів, які отримані від реалізації ліквідаційної маси банкрута.
В судовому засіданні 01.02.2011 р. ліквідатор Караченцев Ю.Л. надав клопотання про затвердження йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця починаючи з 05.07.2010 р.
Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження йому винагороди, враховуючи, що визначений розмір оплати відповідає встановленим законом умовам, суд затвердив винагороду ліквідатору Караченцеву Ю.Л. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця з 05.07.2010 р.
В судовому засіданні 01.02.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та просив суд постановити рішення про використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, як того вимагає ст.48 Закону.
В обгрунтування наданого клопотання ліквідатор зазначив, що від реалізації майна банкрута отримано 97900,00 грн., які ліквідатор просив використати наступним чином:
- оплату послуг Товарної біржі «Правопорядок»у сумі 2 937,00 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок Товарної біржі «Правопорядок»,
- відшкодування витрат пов'язаних з виконанням Постанови про визнання боржника банкрутом та ліквідаційною процедурою у сумі 3 070,53 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.,
- оплату послуг ліквідатора Бережного О.І. у сумі 13673,96 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Бережного О.І.,
- оплату послуг ліквідатора Караченцева Ю.Л. у сумі 12 452,84 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.,
- задоволення кредиторських вимог третьої черги, на користь ПАТ КБ «Правекс -Банк»у сумі 65 765,67 грн. зарахувати на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «Правекс -Банк».
Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши надані документи, суд зазначив наступне.
Відповідно до п.7 ст.48 ГПК України, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
Відповідно до ст.49 Закону, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.
Розглянувши запропонований ліквідатором порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута в сумі 97900,00 грн., суд прийняв рішення використати їх в наступному порядку:
- оплата послуг Товарної біржі «Правопорядок»у сумі 2 937,00 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок Товарної біржі «Правопорядок»,
- відшкодування витрат пов'язаних з виконанням постанови про визнання боржника банкрутом та ліквідаційною процедурою у сумі 3 070,53 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.,
- оплату послуг ліквідатора Бережного О.І. у сумі 13673,96 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Бережного О.І.,
- оплату послуг ліквідатора Караченцева Ю.Л. у сумі 12 452,84 грн., зарахувати на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.,
- задоволення кредиторських вимог третьої черги, на користь ПАТ КБ «Правекс -Банк»у сумі 65 765,67 грн. зарахувати на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «Правекс -Банк».
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, проте ліквідатором здійснені не всі заходи щодо її завершення, суд відповідно до ст.22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 02.04.2011 р., відклав розгляд справи на 29.03.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 24.02.2010 р. в повному обсязі.
В судовому засіданні 29.03.2011 р. ліквідатор просив суд затвердити ліквідаційний звіт та припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.
Розглянувши в судовому засіданні 29.03.2011 р. наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) були виконані всі необхідні дії по ліквідації банкрута.
У відповідності до п. 3 ст.23 вищезазначеного Закону ліквідатором здійснена публікація оголошення в офіційних друкованих органах - газеті "Урядовий кур"єр" № 210 від 12.11.2010 р. про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Після публікації, у встановлений законом строк надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ФОП ОСОБА_4 в сумі 8335,00 грн., ФОП ОСОБА_5 в сумі 197639,15 грн., АКБ "Правекс-Банк" в сумі 55004,00 доларів США та 1700,00 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 628663,77 грн.
У відповідності до ст. 25 Закону ліквідатором проведена робота по виявленню майнових активів банкрута, зроблені запити до КП " Харківського міського БТІ", управління ДАІ УМВС України в Харківській області, Харківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".
Згідно довідки управління державтоінспекції № 6428 від 16.10.2009 р. за ФОП ОСОБА_6 ніяка техніка не зареєстрована.
Відповідно довідки Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 21/9041 від 23.10.2009 р., за боржником в Державному реєстрі земель не зареєстровано.
Відповідно матеріалів справи, боржнику на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, оціночна вартість якої складає 238000,00 грн. та яка знаходиться в заставі відповідно договору іпотеки № 12006-024/07Р.
Ліквідатором здійснена оцінка вказаного майна на суму 97900,00 грн. та його продаж на цю ж суму. Зазначені кошти були направлені на погашення заборгованості третьої черги кредитора - ПАТ КБ «Правекс -Банк» в сумі 65765,67 грн., оплату послуг ліквідатора в сумі 26126,8 грн. та на погашення витрат по здійсненню ліквідаційної процедури в суму 6007,53 грн. у відповідності до вимог ухвали суду від 01.02.2011 р.
Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами у зв"язку з відсутністю активів, які можні було б направити на її погашення.
Ліквідатором закриті розрахункові рахунки банкрута в установах банків та повідомлено ДПІ у Київському районі м.Харкові та фонди про закінчення ліквідаційної процедури.
У відповідності до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт, провадження по справі припинити.
Керуючись ст. 3-1, ст. 32, п. 6.ст. 40, ст.ст.6, 7, 11,ст.47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,
Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 02.03.2009 р., номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР НОМЕР_3).
Провадження у справі припинити.
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, ДПІ у Київському районі м.Харкова..
Суддя Усатий В.О.