"11" квітня 2011 р.Справа № 5016/646/2011(1/49)
Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРАУС УКРАЇНА”
/03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5- Б
/Адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 20-А, оф. 43/
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
/54058, АДРЕСА_1/
про: стягнення заборгованості за договором оренди обладнання для приготування гарячих напоїв № 40 від 24.09.2008 р. в сумі 151 972 грн. 93 коп.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Мамалига Н.В., дов. від 07.04.2011р.
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за договором оренди обладнання для приготування гарячих напоїв № 40 від 24.09.2008 р. в сумі 151 972 грн. 93 коп.
Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 16.03.2011р. не виконав, витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.03.2011р.
Позивач витребувані ухвалою суду від 16.03.2011р. документи в суд не надав.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2011р. о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2011р., а саме надати докази направлення та отримання відповідачем листа № 479 від 12.11.2009 р. з повідомленням про розірвання договору відповідно до п.6.4 договору та з вимогою протягом 3-х днів з моменту отримання даного листа повернути обладнання згідно умов п. 11.7 та п. 3.2 даного договору; обґрунтований розрахунок стягуваної суми та розгорнутий розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів з обов'язковим зазначенням в них розміру орендної плати за користування однією одиницею обладнання помісячно із вказаним найменуванням обладнань, їх виду, назви, кількості по кожному обладнанню окремо відповідно до п. 5.2 договору
3. Відповідачу надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування заперечень проти позову.
СуддяЛ.I.Васильєва