79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
порушення провадження у справі
11.04.11 Справа№ 5015/1999/11
Суддя
Суддя Господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства “ЮМП ПЛЮС” (м.Львів)
до відповідача:Військової частини А-0284 (м.Львів)
за участю третьої особи:Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м.Львів)
про:визнання дій відповідача незаконними, зобов”язання усунути перешкоди в користуванні майном та зобов”язання відповідача відшкодувати завдані збитки у розмірі 41 820,00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
05.07.2010 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства “ЮМП ПЛЮС” (м.Львів) до Військової частини А-0284 (м.Львів) за участю Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м.Львів) про визнання дій відповідача незаконними, зобов”язання усунути перешкоди в користуванні майном та зобов”язання відповідача відшкодувати завдані збитки у розмірі 41 820,00 грн.
Ухвалою від 08.07.2010 року порушено провадження у справі та присвоєно №31/90-2010.
08.09.2010 року рішенням Господарського суду Львівської області в задоволенні позову відмовлено повністю.
17.09.2010 року ПП “ЮМП ПЛЮС” подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2010 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року апеляційну скаргу ПП “ЮМП ПЛЮС” задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2010 року у справі №31/90-2010 скасовано та прийнято нове рішення, згідно якого позов ПП “ЮМП ПЛЮС” задоволено частково, а саме, постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 40 320,00 грн. збитків, а в решті позову -відмовлено.
24.12.2010 року Військовим прокурором Західного регіону України подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року.
Постановою Вищого господарського суду україни від 16.03.2011 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року у справі №31/90-2010 господарського суду Львівської області та рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2010 року у даній справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження по справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.04.2011 року о 11:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №310.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
5. Зобов”язати:
Сторони :
· провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Позивача: привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
· докази фактичного виконання зобов”язань у відповідності до умов укладених договорів;
· нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;
· нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов”язань, стягнення яких є предметом позову;
· надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
· вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя