91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.04.11 Справа № 1/211.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради Луганської області
до Приватного підприємства “Автосоюз”, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 27253 грн. 68 коп. боргу та звільнення земельної ділянки
без виклику представників сторін
- розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (далі за текстом -ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області) за листом від 31.03.11 № 7533 про роз'яснення рішення господарського суду від 18.02.10 у справі № 1/211.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 18.02.10 позов було задоволено повністю та зобов'язано боржника повернути стягувачу земельну ділянку площею 0,1636 га, розташовану за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, перехрестя вулиць Гарібальді та Свердлова, також було стягнуто з боржника на користь стягувача - 26107 грн. 80 коп. боргу, 1145 грн. 88 коп. пені. В доход державного бюджету України суд стягнув з боржника - державне мито в сумі 272 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
На виконання вищевказаного рішення були видані судові накази від 09.03.10, які дійсні для пред'явлення органу державної виконавчої служби у строк до 09.03.13.
Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області звернувся до господарського суду із заявою за листом від 31.03.11 № 7533 про роз'яснення виконання рішення господарського суду від 18.02.10 у справі № 1/211, оскільки в ході проведення ним виконавчих дій за адресою: м. Лисичанськ, перехрестя вулиць Гарібальді та Свердлова, боржника не знайдено та на земельній ділянці площею 0,1636 га, яка підлягає звільненню, знаходяться споруди, які згідно довідки з БТІ у м. Лисичанську за боржником не зареєстровані та огорожа.
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Станом на 12.04.11 рішення господарського суду від 18.12.10 у справі № 1/211 державною виконавчою службою не виконано.
29.04.10 ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу суду від 09.03.10 про зобов'язання боржника повернути стягувачу земельну ділянку площею 0,1636 га, розташовану за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, перехрестя вулиць Гарібальді та Свердлова.
У заяві прокурора по даній справі про зменшення вимог йшлося про приведення земельної ділянки у стан, який існував до отримання відповідачем у користування, а в матеріалах справи також знаходиться акт приймання-передачі земельної ділянки від 30.03.04 /арк. справи 9/, за даними якого спірна земельна ділянка передавалась боржнику після укладання договору з розташованими на ній будівлею охорони та огорожею.
Але в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження /п. 9 роз'яснення президії ВГС України від 28.03.02 № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"/.
Резолютивна частина рішення, яка викладена у виконавчому документі, не є такою, що незрозуміла.
Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області про роз'яснення рішення господарського суду від 18.02.10 у справі № 1/211.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області за листом від 31.03.11 № 7533 про роз'яснення рішення господарського суду від 18.02.10 у справі № 1/211 залишити без задоволення.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова