91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.04.11 Справа № 4/56пд/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства “ОСТ ”, м. Лисичанськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, в особі філії -Луганського обласного управління відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Луганськ
третя особа на стороні відповідача -Приватне підприємство “ГЕЛІС”, м. Лисичанськ Луганської області
про розірвання договору іпотеки.
у присутності представників сторін:
від позивача - Овчаренко О.В., довіреність б/н від 24.02.2011;
від відповідача - Пономаренко П.І., довіреність №1472 від 05.07.2010;
від 3-ї особи - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розірвання Договору іпотеки нерухомого майна, ( серії ВЕТ, реєстраційний номер 3766) від 26.07.2007 укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України”в особі філії -Луганського обласного управління та приватним підприємством “ГЕЛІС”.
Представник відповідача надав у засідання суду 14.04.2011 клопотання, у якому заперечує проти вимоги позивача про забезпечення позову про зупинення виконавчого провадження від 20.01.2011, яке було відкрито на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 24005906 від 20.01.2011, посилаючись на те, що рішення господарського суду Луганської області у справі № 6/258 набрало чинності.
Розглянувши у судовому засіданні 14.04.2011 вимогу позивача, щодо забезпечення позову про зупинення виконавчого провадження від 20.01.2011, яке було відкрито на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 24005906 від 20.01.2011 до розгляду цієї позовної заяви, суд відмовляє у її задоволенні за необґрунтованістю та з урахуванням клопотання відповідача у справі від 14.04.2011.
Надані представником позивача у засіданні суду 14.04.2011 письмові пояснення, долучаються до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неприбуттям у засідання суду повноважного представника третьої особи, невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду від 01.04.2011, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 04.05.2011 на 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3 .Зобов'язати позивача визначити статус третьої особи відповідно до ст.ст. 26, 27ГПК України; надати: документальні докази на право підпису позовної заяви; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, документально та нормативно обґрунтувати позовні вимоги, відповідно до вимог чинного законодавства; документальні докази звернення до відповідача про розірвання договору іпотеки нерухомого майна від 26.07.2007, реєстраційний № 3766.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень -документальне підтвердження.
5. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення) , при наявності заперечень -документальне підтвердження.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Пом. судді Ю.А.Зайцева