91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.04.11 Справа № 24/16/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 272214 грн. 49 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Вечерня Н.М. -предст. за дов. від 04.01.2011 № 04/01/11;
від відповідача -не прибув.
Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за договором підряду від 01.05.2008 № 18-847гп в сумі 194439 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 15292 грн. 13 коп., інфляційних втрат в сумі 62482 грн. 76 коп., всього 272214 грн. 49 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між ним і відповідачем було укладено договір підряду від 01.05.2008 № 18-847гп, згідно якого позивач виконав роботи на загальну суму 194439 грн. 60 коп., відповідач за отримані послуги не розрахувався. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 15292 грн. 13 коп. та інфляційні втрати в сумі 62482 грн. 76 коп.
Відповідач на порушення ухвал суду від 16.03.2011 та від 31.03.2011 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи обізнаний, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не повідомив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Суд звертає увагу відповідача, що невиконання вимог суду щодо надання витребуваних ухвалами документів та неявку повноваженого представника без поважних причин у судове засідання, про час і місце якого відповідач повідомлений належним чином, може розцінюватись судом як зловживання процесуальними правами, у зв'язку з чим суд попереджає відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Враховуючи викладене, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 28.04.2011 о 12 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, документальне підтвердження повноважень у відповідача на укладення договору від 01.05.2008 № 18-847гп, повідомити про результати звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень на укладення договору від 01.05.2008 № 18-847гп, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), здійснити звірення розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
Суддя О.В.Рябцева