91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.04.11 Справа № 21/101б.
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова
компанія», м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-
торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ,
про визнання грошових вимог
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,
представники:
від кредитора:
- Шагін О.В., довіреність № 1323 від 16.08.2010, ТОВ «Українська лізингова компанія»- до
перерви;
від боржника:
- Моісеєнко Т.Ю., довіреність № 0411/10-05 від 04.11.2010, ТОВ «ВТК «Скіф»- до перерви;
- ОСОБА_5, директор, паспорт НОМЕР_1 від 17.10.1997, виданий Ленінським РВ
УМВС України в Луганській області -до перерви;
- Міщенко А.А., довіреність № 03/02-02 від 14.02.2011, ТОВ «ВТК «Скіф»- після перерви;
за участю:
- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_3 від 27.04.2007;
- ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_2 від 17.10.1997, виданий Ленінським РВ УМВС України
в Луганській області -до перерви,
розглянувши матеріали справи,
обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 16.02.2011 № 21/101б);
- у відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 23.03.2011 оголошено перерву до 10 години 15 хвилин 12.04.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшло:
- раніш:
- відзив від 15.02.2011 № 43/б розпорядника майна Мікаївлової Р.В. та боржника, за яким останні просять кредитора уточнити розмір грошових вимог та надати розрахунок заборгованості станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, тобто на 19.10.2010;
- на початку судового засідання 23.03.2011 кредитор надав клопотання від 23.02.2011 № 23/03/11, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається із матеріалів справи, боржником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті «Урядовий кур'єр»№223 від 27.11.2010 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, та призначення розпорядника майна боржника;
- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням ст. ст. 50, 51 ГПК України, сплинув 27.12.2010;
- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 20.12.2010 № 2062 (вхідний по канцелярії суду від 04.01.2001 № 8) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ, вул. Еллінська, 8, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 255524 грн. 18 коп. заборгованості станом на 19.10.2010 включно, яка судом була прийнята до провадження, а за листом від 04.01.2011 №21/101б суд повідомив кредитора про необхідність до оформлення ним матеріалів до неї, в тому числі щодо надання доказів сплати за заявою судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (відсутні), уточненого розрахунку розміру грошових вимог за заявою тощо (див. а.с. 31, т.4);
- за доповненням від 12.01.2011 №22 кредитор надіслав суду матеріали за їх переліком, в тому числі розрахунок боргу станом на 19.10.2010 включно, а не на 18.10.2010 включно;
- як свідчать матеріали справи, за відзивом від 10.01.2011 № 10/б розпорядника майна боржника Мікаіловою Р.В. боржник визнав зазначені грошові вимоги кредитора частково у 211167 грн. 68 коп. заборгованості, в тому числі 195137 грн. 68 коп. боргу відповідно до рішення господарського суду Луганської області по справі № 18/193 від 21.09.2010 (160979 грн. 72 коп. -заборгованість по лізингових платежах, 32060 грн. 00 коп. -штраф, 1930 грн. 40 коп. -державне мито, 167 грн. 56 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та штраф у розмірі 16030 грн. 00 коп., решту вимог у розмірі 44356 грн. 50 коп. відхилив без пояснення підстав такої дії, та не визначив черговість задоволення вимог, що суперечить приписам ст. ст. 14, 15, 31 Закону;
- під час розгляду у судовому засіданні 16.02.2011 наданого розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. реєстру вимог кредиторів з'ясувалося, що кредитором на цей час не усунені виявлені судом недоліки за його заявою, тому суд призначив її до розгляду у судовому засіданні на 11 годин 50 хвилин 23.03.2011 з метою з'ясування обставини по ній;
- 16.02.2011 розпорядник майна Мікаївлової Р.В. та боржник надали суду відзив від 15.02.2011 № 43/б, за яким останні просять кредитора уточнити розмір грошових вимог та надати розрахунок заборгованості станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, тобто на 19.10.2010;
- на початку судового засідання 23.03.2011 кредитор надав клопотання від 23.02.2011 № 23/03/11, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- у відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 23.03.2011 оголошено перерву до 10 години 15 хвилин 12.04.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;
- у дане судове засідання кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ, не з'явився з невідомих причин, сторони не виконали приписів ухвали суду від 16.02.2011 № 21/101б щодо надання додаткових доказів, бо на день розгляду справи вони до суду не надійшли;
- із матеріалів справи також вбачається, що боржник та розпорядник майна боржника Мікаілова Р.В. не надали відзив суду і кредитору з урахуванням ст. 31 Закону та свій розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою;
- в той же час, із заяви кредитора та пізніше наданих ним суду додаткових матеріалів (а.с. 1-3, 7, 10; 33-34; 45-54, т. 4), в тому числі розрахунку заборгованості та одностороннього акту звірення розміру заборгованості станом на 18.10.2010, договору фінансового лізингу №01-200/08-обл від 10.07.2008 вбачається, що предметом договірних правовідносин є передача кредитором, як лізингодавцем, боржнику, як лізингоодержувачу, на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майна згідно з умовами специфікації (п. 1.1. цього договору); отже, між сторонами діє договір за правовою природою майнового характеру (майно, як сукупність речей, ст. ст. 806-807 ЦК України), тому виникає необхідність у з'ясуванні підстав та нормативного обґрунтування заявлення кредитором згідно зі ст. 625 ЦК України частки боргу, яка складається із інформаційних нарахувань та 3% річних, які застосовуються лише у разі наявності грошових зобов'язань боржника за договором;
- з огляду на викладене, беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Призначити розгляд заяви конкурсного кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ, з грошовими вимогами у 255524 грн. 18 коп. основного боргу на 11 годин 30 хвилин 17.05.2011 у приміщенні господарського суду, каб. 337.
2. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 16.02.2011 № 21/101б, в тому числі:
- кредитора надати суду нормативне та документальне обґрунтування правомірності пред'явлення до боржника заяви з грошовими вимогами у розмірі у 255524 грн. 18 коп. основного боргу, в тому числі інформаційних нарахувань та 3% річних; розрахунок спірної суми заборгованості станом на 19.10.2010 (по 18.10.2010 включно) без урахування сум, визнаних судом за справою № 18/193 господарського суду Луганської області; оригінали документів, доданих до заяви, - для огляду у судовому засіданні;
- розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В. та боржника повторно розглянути заяву кредитора, надати відзив суду і кредитору з урахуванням ст. 31 Закону та докази його надіслання останньому; у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне та документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредитора у розмірі 44356 грн. 50 коп. та свій розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою; боржнику взяти участь у звіренні з кредитором.
3. Справу розглянути за участю повноважного та компетентного представника кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»; боржника; розпорядника майна Мікаілової Р.В.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати: кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8, під'їзд 1,3 поверх); боржнику; розпоряднику майна Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 -кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(04070,
м. Київ, вул. Еллінська, 8, під'їзд 1,3 поверх);
3 - боржнику;
4 - розпоряднику майна Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1).
Вих. №
3 прим.