ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/5030.03.11
За позовом Приватного підприємства «ТЕКРАМ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа -Нафта»
про стягнення заборгованості за договором поставки 20 850,50 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін не з'явились
Приватне підприємство «ТЕКРАМ»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа -Нафта» про стягнення заборгованості за договором поставки 20 850,50 грн.
Свої позовні вимоги Приватне підприємство «ТЕКРАМ»обгрунтовує тим, що Товаритсво з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварської»не виконала взяті на себе зобов'язання в частині оплати отриманого задоговором товару.
30.09.2009 Господарським судом Київської області прийнято рішення у справі за позовом Приватного підприємства «ТЕКРАМ»про стягнення з ТОВ «НК Альфа-Нафта»в особі філії № 1 «Броварської»основної заборгованості у сумі 19413,82 грн., 1436,62 грн. індексу інфляції, 208,50 грн. державного мита та 283,83 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу, копія якого наявна в матеріалах справи Господарського суду міста Києва.
19.10.2009 Господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 25.08.2009, що набрало законної сили 18.10.2009, в якому зазначено стягувачем - Приватне підприємство «ТЕКРАМ»та відповідно боржником -Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»філії № 1 «Броварська». Наказ дійсний до 18.10.2012. Зазначені обставини підтверджені належними доказами.
Як вбачається з матеріалів справи, є рішення відповідного судового органу між тими ж сторонами та про той же предмет спору, проте Позивач звернувся з тим же позовом до Господарського суду міста Києва мотивуючи це тим, що філія № 1 «Броварська»не є юридичною особою, а отже не могла бути Відповідачем у вирішеній судом справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2011 порушено провадження у справі № 32/50.
16.03.2011 в судовому засіданні Позивачем до суду подано витяг про включення Відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, витребуваний ухвалою Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 16.02.2011, з якого вбачається, що філія № 1 «Броварська»не є юридичною особою і відомості про неї відсутні у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб -підприємців.
Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процессуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Господарським судом Київської області прийнято рішення про той самий предмет між тими ж самими сторонами, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
До компетенції Господарського суду не віднесено право повторного прийняття рішення про той предмет та між тими ж сторонами, стосовно яких іншим судом вже прийнято рішення.
Проте Господарський суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що Позивач в силу вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України може звернутись до Господарського суд Київської області з клопотанням про заміну філії № 1 «Броварської»Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа -Нафта», яка не є юридичною особою та здійснює свою діяльність на основі положення про філію та генеральну довіреність від 13.09.2006 на відповідну юридичну особу, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Альфа -Нафта».
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Припинити провадження у справі № 32/50 у зв'язку із прийняттям Господарським судом Київської області рішення, яким вирішено спір між Приватним підприємством «ТЕКРАМ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»філії № 1 «Броварська».
Суддя О.О. Хрипун