ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/18912.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-Сервіс-Трейдінг»
до 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
2. Управління Державного казначейства у м. Києві
3. Відділення Державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва
про стягнення 8 914 963,94 грн., -
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача 1: Купельський О.М. (довіреність №184/9/10-214 від 21.01.2010р.)
від відповідача 2: не з'явились
від відповідача 3: не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету України, в особі відповідача-2 на користь позивача заборгованість по ПДВ у розмірі 8 914 963,94 грн. та стягнути з відповідача-1 на користь позивача витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Ухвалою від 15.10.2002р. провадження в справі було порушено та призначено слухання на 09.10.2001р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2003р. судді Кот О.В. провадження у справі №11/189 було зупинено до прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови у справі №22/447.
Ухвалою суду від 14.03.2011р. провадження в справі було поновлено та призначено слухання на 24.03.2011р.
В судове засідання 24.03.2011р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Слухання справи було відкладено до 12.04.2011р.
Представник позивача в судове засідання 12.04.2011р. не з'явився повторно, обґрунтованих заяв чи клопотань про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів не надіслав.
Неявка в судове засідання повноважного представника та ненадання витребуваних судом доказів перешкоджає суду всебічно та об'єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.
Згідно п.4 частини першої ст.155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивачем не обгрунтовано причин неявки в судове засідання повноважного представника та ненадання витребуваних судом доказів.
Оскільки неявка представника позивача в судове засідання та ненадання витребуваних судом доказів є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-Сервіс-Трейдінг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, Управління Державного казначейства у м. Києві, Відділення Державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва про стягнення 8 914 963,94 грн. залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Морозов