ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/44612.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС»ЛТД
До: 1) Відкритого акціонерного товариства «Чорноморський регіональний центр
туризму»(далі -відповідача-1);
2) Державної акціонерної компанії «Україна туристична»(далі -відповідач-2)
Про спонукання до виконання договору і визнання правочинів недійсними
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
Обставини справи :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС»ЛТД до Відкритого акціонерного товариства «Чорноморський регіональний центр туризму»та Державної акціонерної компанії «Україна туристична»про:
- визнання недійсними правочинів, вчинених Відкритим акціонерним товариством «Чорноморський регіональний центр туризму»щодо визнання недійсною дії довіреності від 23.03.06. та розірвання Договору про спільну діяльність без створення юридичної особи від 02.03.06.;
- визнання недійсним рішення правління Державної акціонерної компанії «Україна туристична»про розірвання Договору про спільну діяльність без створення юридичної особи від 02.03.06.;
- зобов'язання ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму»виконувати належним чином умови Договору про спільну діяльність без створення юридичної особи від 02.03.06.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.06. порушено провадження у справі № 30/446.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.06. на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України було вжито заходів до забезпечення позову у справі № 30/446.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.06. розгляд справи № 30/446 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 11.10.06. о 14-30.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.06. розгляд справи № 30/446 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України булор відкладено на 01.11.06. о 12-30.
01.11.06. представником позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва подано клопотання, відповідно до якого ТОВ «ТЕРРАКС ЛТД»на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України просить суд зупинити провадження у справі № 30/446 до вирішення господарської справи № 7/268-06-9137 Господарського суду Одеської області, за позовом ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму»до ТОВ «ТЕРРАКС ЛТД»про розірвання договору про спільну діяльність від 02.03.06.
Представником відповідача-1 -Відкритого акціонерного товариства «Чорноморський регіональний центр туризму»в судовому засіданні 01.11.06. подано клопотання, відповідно до якого відповідач-1 просить суд припинити провадження у справі № 30/446.
Крім того, відповідачем-1 подано заперечення на позов, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Чорноморський регіональний центр туризму»позов не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, оскільки спірний договір про спільну діяльність від 02.03.06, був укладений між ТОВ «ТЕРРАКС ЛТД»та ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму»з істотними порушеннями принципів укладення цивільно-правових договорів, чинного законодавства України та інтересів відповідача-1. Відповідач-1 зазначає, що суперечливість положень договору не дозволяє визначити його дійсну правову природу та загрожує праву власності ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму»на споруджувальний комплекс.
Представником відповідача-2 в судовому засіданні 01.11.06. було надано письмові пояснення по справі № 30/446, відповідно до яких Державна акціонерна компанія «України туристична»зазначає, що правління ДАК «Україна туристична»погодило редакцію Договору між ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму»та ТОВ «ТЕРРАКС ЛТД»щодо продовження будівництва об'єкта незавершеного будівництва сімейно-оздоровчого комплексу, який наледить ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму», про що свідчить протокол № 1 засідання Компанії від 02.03.06.
Крім того, відповідач-2 повідомляє, що ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму»про наміри розірвання Договору про спільну діяльність від 02.03.06. ДАК «Україна туристична»не повідомляло, а отже, засідання правління ДАК «Україна туристична»стосовно розірвання зазначеного договору не відбувалось і рішення з цього приводу не приймалось.
У судовому засіданні 01.11.06. представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 30/466 до вирішення Господарським судом Одеської області справи № 7/268-06-9137, оскільки вважає, що вирішення справи № 7/268-06-9137 має важливе значення для прийняття рішення по справі № 30/466, оскільки обидві справи пов'язані між собою предметом спору.
Представники відповідачів -1, 2 в судовому засіданні 01.11.06. не заперечували проти заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі № 30/446.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.06. зупинено провадження у справі № 30/446 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 7/268-06-9137 Господарського суду Одеської області (до вступу рішення № 7/268-06-9137 від 31.10.06. в законну силу).
28.02.11. та 21.03.11. до Господарського суду міста Києва надійшли відповіді від господарського суду Одеської області, відповідно до яких Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.06. у справі № 7/268-06-9137 позов до Відкритого акціонерного товариства «Чорноморський регіональний центр туризму»задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.07. у справі № 7/268-06-9137 рішення господарського суду Одеської області від 31.10.06. у справі № 7/268-06-9137 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.07. у справі № 7/268-06-9137 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.07. у справі № 7/268-06-9137 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.11. поновлено провадження у справі № 30/446, розгляд справи призначено на 12.04.11. о 11-10.
Представники сторін в судове засідання 12.04.11. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.03.11. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 12.04.11. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.03.11. не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/446.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/446 відкласти на 28.04.11. о 12-00, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати повторно сторони надати суду письмові пояснення по суті спору, з врахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.07. у справі № 7/268-06-9137.
3. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують позов, з врахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.07. у справі № 7/268-06-9137.
4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко