"05" січня 2011 р.справа № 2а-4982/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року у справі № 2а-4982/10/0470 (категорія статобліку 2.11.5)
за позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»
про звернення стягнення на активи, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»була залишена без руху, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги в зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ про повноваження особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження та довіреність від 07.06.10.
Надано строк до 30.12.2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
В силу ч. 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 30.11.10. Крім того, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 22.12.10.
30.12.10 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом на виконання ухвали від 24.11.10 отримано засвідчену копію довіреності від 07.06.10, що підтверджує повноваження представника відповідача Бакуліна І. С.
Ухвалами від 17.09.10 та від 24.11.10 судом апеляційної інстанції вимагалось надання підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження (а. с. 81) та довіреність від 07.06.10 (а. с. 89), тобто - керуючого санацією ВАТ «Криворізького АТП 14100»ОСОБА_1. Зазначений документ до суду не надано, внаслідок чого недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року у справі № 2а-4982/10/0470 повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І. Ю. Добродняк