ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
29 березня 2011 року 09:41 № 2а-1070/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 2895,64 грн
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (надалі ДПІ у Святошинському районі міста Києва або позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі підприємець або відповідач) 2895,64 грн. податкову заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2011р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті самостійного узгодження відповідачем суми податкового зобов'язання, вказаного ним у податкових деклараціях з податку на додану вартість та не сплаченої вчасно, у відповідача обліковується борг, який в супереч приписам Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями (далі -Закон України №2181) відповідачем не сплачено до державного бюджету України.
Позивач стверджує, що ним було вжито передбачених Законом України №2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, а тому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в судовому порядку.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні 29 березня 2011р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа - ОСОБА_1, зареєстрований Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 03.11.2005р., ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.
Підприємцем було подано до ДПІ у Святошинському районі м. Києва:
- декларацію з податку на додану вартість № 149350 від 18.09.2008 року, якою нараховано до сплати 2391,00 грн.;
- декларацію з податку на додану вартість № 186068 від 20.10.2008 року, якою нараховано до сплати 373,00 грн.;
- декларацію з податку на додану вартість № 223043 від 17.12.2008 року, якою нараховано до сплати 149,00 грн.;
- декларацію з податку на додану вартість № 251439 від 15.01.2009 року, якою нараховано до сплати 114,00 грн.;
Судом встановлено, що борг по податку на додану вартість відповідачем частково сплачений, у зв»язку з чим сума заборгованості складає 2895 грн. 64 коп.
Однак, у встановлені Законом України №2181 строки, повна сума вказана у цих податкових деклараціях податкового зобов'язання з податку на додану вартість, сплачена не була.
Таким чином, відповідач самостійно визначив собі та узгодив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 ст. 5 вказаного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 - перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Відповідно до п. "б" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, друга податкова вимога направляється не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
За таких обставин, ДПІ у Святошинському районі м. Києва було надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно від 06.10.2008 року № 1/2520 та від 22.05.2009 року № 2/1878.
Відповідно до поштових повідомлень та актів від 22.04.2009 року № 07/24-035 та від 24.09.2009 року № 21/24-035 про неможливість вручення податкових вимог, вказані вимоги відповідачем отримані не були.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Таким чином, у зв'язку із самостійним узгодженням відповідачем суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, в розмірі 2895грн. 64 коп., вона набула статусу податкового боргу.
Наявність у відповідача податкового боргу в розмірі 2895грн. 64 коп. підтверджується витягом з облікової картки платника податку на додану вартість -відповідача (копія в матеріалах справи).
Станом на дату судового розгляду справи, суду не надано доказів сплати відповідачем вказаної суми його податкового боргу.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі 2895грн. 64 коп. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу відповідача, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України №2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2895грн. 64 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податкову заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2895грн. 64 коп. на розрахунковий рахунок № 31110029700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікайний код 26077945, КЕКД 14010100, банк одержувач- ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019.
Постанова набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями
Суддя Н.Г. Вєкуа
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -31.03.2011р.