про закриття провадження у справі
11 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1918/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чалої А.С.,
при секретарі Журавлі В.В.,
за участю: представника позивача Шевченко А.Л. -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій,
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області, в якій просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 економічні санкції в сумі 129 грн. 21 коп.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 17 лютого 2011 року державною інспекцією з контролю за цінами в Черкаській області проведена перевірка фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з питання дотримання порядку встановлення та застосування цін на окремі види продовольства відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року № 1548, розпоряджень Черкаської обласної державної адміністрації від 29.12.2007 року № 464 «Про регулювання цін на основні продовольчі товари». В ході перевірки складено акт № 0437 від 17.02.2011 року, в якому встановлено збільшення розмірів граничного рівня торговельних надбавок, встановлених розпорядженням ОДА «Про регулювання цін на основні продовольчі товари»та ст. ст. 13, 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», що є порушенням державної дисципліни цін. За результатами перевірки винесено рішення про застосування економічних санкцій від 21.02.2011 року № 82 на загальну суму 129 грн. 21 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, а також інформацію про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.
04 квітня 2011 року за вх. № 8902 на адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову, в якій просить закрити провадження в адміністративній справі в зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатив економічні санкції в сумі 129 грн. 21 коп.
В судове засідання представник позивача прибув, заяву підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та врахувавши положення статі 51 Кодексу адміністративного судочинства України, яка закріплює право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Чала