14 березня 2011 року Справа № 2а-10311/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Запорізької районної державної адміністрації
про: скасування розпорядження
14 грудня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 15.04.2010 № 785 «Про затвердження проектів землеустрою та передачу у власність громадянам земельних ділянок на території земель Розумівської сільської ради».
Ухвалою суду від 17.12.2011 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 05.01.2011.
Ухвалою від 05.01.2011, для надання додаткових доказів, провадження по справи зупинялось за клопотанням представника відповідача до 14.03.2011 року.
14 березня 2011 року у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування документів, а саме відповідно до ст. 49 КАС України з метою повного та всебічного розгляду справи просить витребувати у державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області відомості про КСП ім. Орджонікідзе Запорізького району Запорізької області з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо його існування, припинення чи ліквідації.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.
За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що документи в обґрунтування скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 15.04.2010 № 785 «Про затвердження проектів землеустрою та передачу у власність громадянам земельних ділянок на території земель Розумівської сільської ради» мають значення для всебічного розгляду справи та є такими, що підлягають витребуванню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріли справи з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі та витребуванню доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд -
Заяву представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 10311/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації про скасування розпорядження.
Наступне судове засідання у справі призначити на 19 квітня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Витребувати у державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в якості доказів по справі належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи відомості про КСП ім. Орджонікідзе Запорізького району Запорізької області з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо його існування, припинення чи ліквідації.
Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
19 квітня 2011 року 12:00