06 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1993/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши
адміністративний позов ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області
до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії
04.04.2011 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області (далі - відповідач), у якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії з 01.02.2011, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу за 2010 рік, яка склала 1 982,63 грн. та виплатити недоплачену пенсію за період з 01.02.2011.
Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Тобто, зважаючи на заявлені позивачем вимоги (здійснення перерахунку призначеної пенсії та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»), спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що його слід повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особою в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя підпис) О.С. Янюк
06.04.2011 ухвала не набрала законної сили
Суддя О.С. Янюк