21 березня 2011 року Справа № 2а-0870/747/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.,
розглянув у порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача у адміністративній справі
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
У лютому 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 22 604,68 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
21.03.2011 від представника позивача надійшло клопотання про заміну, первинного відповідача належним відповідачем, а саме: Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 21.03.2011 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі документами.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 10.03.2011 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі документами.
Згідно із ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Із матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та є правонаступником всіх його прав та обов'язків, що підтверджується статутом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», затвердженого Міністерством промислової політики України від 15.11.2010 №577 та зареєстрованого 04.01.2011 виконавчим комітетом Запорізької міської ради Запорізької області.
Відповідно до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача на належного.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Замінити неналежного відповідача - Казенне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на належного - Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат».
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
Суддя О.С. Янюк