04 квітня 2011 року Справа № 2а-653/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.,
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове підприємство «Запоріжпромсервіс», м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
У лютому 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове підприємство «Запоріжпромсервіс» (далі - відповідач), в якому стягнути з відповідача суму боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6767,53грн.
За наслідками розгляду справи, судом прийнято постанову від 01.04.2010, якою адміністративний позов задоволено. 07.12.2010 судом, за заявою позивача, було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-653/10/0870, у якому допущено помилку, а саме: не зазначено місцезнаходження стягувача.
Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представників сторін.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV (у редакції чинній на час видачі виконавчого листа, далі - Закон №606-XIV) у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Із змісту виконавчого листа вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 19, а саме: у ньому не зазначено місцезнаходження стягувача.
З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-653/10/0870.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а-653/10/0870, а саме: зазначити місцезнаходження стягувача - вул. Гагаріна, 2-б, м. Запоріжжя, 69057.
3. Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
04.04.2011 ухвала не набрала законної сили.
Суддя О.С. Янюк