05 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1429/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізького області, поданого Бердянським міжрайонним прокурором
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафних санкцій,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізького області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сумі 4497 грн. 80 коп.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою судді від 15.03.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому, суддя вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі.
Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.
Позивачем дотриманий строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а - 0870/1429/11.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а - 0870/1429/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.
3. Судове засідання призначити на 19 квітня 2011 року о 09:15 ., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.
4. Запропонувати відповідачу надати: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково; інші документи, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання: доручення на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та докази направлення (вручення) відповідачу; розрахунок заявленої до стягнення суми; докази наявності заборгованості на час розгляду справи; інші документи, які можуть бути використані як докази у справі, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. До дня судового засідання, але не пізніше 15 квітня 2011 року запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя С.М. Каракуша