Ухвала від 31.03.2011 по справі 2а-570/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2011 року Справа № 2а-570/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Павлові С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області,

м. Оріхів Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Оріхів Запорізької області

про: застосування санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулась із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд: застосувати до відповідача штрафні санкції у вигляді стягнення восьми тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскації грального обладнання, вилученого відповідно до протоколу огляду місця події від 10.10.2009.

У судове засідання 31.03.2011 представник позивача не з'явився, однак подав клопотання у якому просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом.

Відповідач або його представник у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач були повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №2а-570/10/0870.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання чіткі копії доданих до позову документів (наявні в матеріалах справи ксерокопії мають низьку якість), оновлену довідку ЄДРПОУ на відповідача, документи на підтвердження місця реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, документ на підтвердження найменування та кількості вилученого у відповідача грального обладнання (протокол огляду та вилучення, опис).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-570/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування санкцій до 21 квітня 2011 року до 11:00

Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання чіткі копії доданих до позову документів (наявні в матеріалах справи ксерокопії мають низьку якість), оновлену довідку ЄДРПОУ на відповідача, документи на підтвердження місця реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, документ на підтвердження найменування та кількості вилученого у відповідача грального обладнання (протокол огляду та вилучення, опис).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
14874743
Наступний документ
14874745
Інформація про рішення:
№ рішення: 14874744
№ справи: 2а-570/10/0870
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 18.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього)